John Carpenter suggerisce l'identità "The Thing", Fan risolve Mystery

Il fascino duraturo dell'iconico film horror di fantascienza del 1982 di John Carpenter, *The Thing *, sta nel suo finale deliberatamente ambiguo. Per 43 anni, i fan hanno speculato sui destini di RJ Macready, interpretato da Kurt Russell e Childs, interpretato da Keith David, chiedendosi quale di loro si trasforma nel mostro centrale del film. Carpenter ha lasciato magistralmente il pubblico in suspense, non fornendo risposte definitive, fino a una recente rivelazione.

In una speciale proiezione 4K di * The Thing * al David Geffen Theatre di Los Angeles il 22 marzo, Carpenter ha condiviso con il regista Bong Joon Ho una visione sorprendente: c'è un "suggerimento gigante" incorporato nel mezzo del film che suggerisce chi diventa la cosa alla fine. In una svolta giocosa, Carpenter si offrì scherzosamente di rivelare questo segreto a chiunque sia disposto a inviare una quantità di denaro non specificata "in una busta a casa mia".

Carpenter ha anche rivelato che gli attori stessi erano tenuti al buio sulla vera identità della cosa. "Non avevano idea", ha ammesso. "Ma hanno dovuto interpretarlo umano, vedi. La creatura imita perfettamente. Potrebbe essere uno di noi, potrebbe essere qualcuno tra il pubblico e non c'è modo di dirlo. Quindi sapevo, non lo sapevano."

A seguito della proiezione, il regista indie Joe Russo (distinto da Joe Russo del MCU) ha portato a X / Twitter per condividere la sua interpretazione dell'indizio suggerito. Russo ha sottolineato che MacReady è informato della capacità della creatura di replicare a livello cellulare, suggerendo che per sicurezza, dovrebbero consumare solo oggetti che hanno gestito personalmente. Eppure, a conclusione del film, MacReady condivide il suo liquore con Childs, una mossa che potrebbe implicare MacReady ha dimenticato queste informazioni vitali o, come teorizza Russo, che macready stesso è la cosa. "Non appena i bambini bevono dalla bottiglia, la cosa ha vinto", afferma Russo. "Ha battuto la sua minaccia più scettica e finale."

Lo splendore del film di Carpenter è che lascia intatta questa ambiguità, terminando prima che qualsiasi trasformazione venga confermata. Russo ha ulteriormente supportato la sua teoria analizzando l'ultima riga del film, "Perché non aspettiamo solo qui per un po ', vedi cosa succede?" Questa linea, sostiene, si adatta perfettamente se MacReady è già diventato la cosa. Il thread di Russo specula anche sulla scena in cui MacReady apparentemente uccide la cosa, suggerendo: "[Hai visto che] o ... hai visto una migliore imitazione uccidere un'imitazione più povera perché aveva maggiori possibilità di infiltrarsi nella società al salvataggio".

I 25 migliori film horror

26 immagini

Mentre alcuni fan hanno trovato la teoria di Russo avvincente, altri sono rimasti convinti che Childs è colui che si trasforma nella cosa. "Penso ancora che sia figlio perché non sappiamo dove si trova da molto tempo nella scena finale. Ma Keith David ti dirà che non è il 100% non è il 100%", ha commentato un fan sul thread. Russo rispose, "Carpenter disse che entrambi gli attori non lo sanno ... i bambini si sentivano sempre un'aringa rossa per me."

Indipendentemente dai dibattiti in corso, la capacità di Carpenter di affascinare e intrighi i fan decenni dopo l'uscita del film è una testimonianza del suo genio. Le continue discussioni e le teorie su * la cosa * evidenziano l'impatto duraturo del film e l'influenza duratura di Carpenter nel regno del cinema horror.