Джон Карпентер намекает на личность «Thing», фанат решает загадку

Устойчивая очарование знакового научно-фантастического фильма Джона Карпентера 1982 года, *The Then *, заключается в его намеренно неоднозначном конце. В течение 43 лет фанаты размышляли о судьбах RJ Macready, изображенных Куртом Расселом, и Чайлсом, которых играет Кит Дэвид, задаваясь вопросом, кто из них превращается в центрального монстра фильма. Карпентер мастерски покинул аудиторию в ожидании, не предоставляя окончательных ответов - до недавнего откровения.

На специальном показе 4K * The The * в театре Дэвида Геффена в Лос -Анджелесе 22 марта Карпентер поделился с режиссером Бонгом Джуном Хо удивительным пониманием: в середине фильма есть «гигантский подсказка», встроенный в середину фильма, который намекает на то, кто становится вещью. В игривом повороте Карпентер в шутку предложил раскрыть этот секрет всем, кто хочет отправить неопределенную сумму денег «в конверте в мой дом».

Карпентер также показал, что сами актеры держались в темноте относительно истинной личности этой вещи. «Они понятия не имели», - признался он. «Но они должны были сыграть в нее, человеку, видите вы.

После показа инди -директор Джо Руссо (в отличие от Джо Руссо из MCU) отправился в X / Twitter, чтобы поделиться своей интерпретацией подсказки. Руссо отметил, что Macready информируется о способности существа реплицироваться на сотовом уровне, предполагая, что для безопасности они должны потреблять только предметы, с которыми они обработали. Тем не менее, в заключении фильма MacReady делится своим ликером с Childs, шаг, который может подразумевать, что Macready забыл эту жизненно важную информацию или, как теоретизирует Руссо, сам Macready - это вещь. «Как только Чайлдс пьет из бутылки, это победило», - утверждает Руссо. «Он избит свою самую скептическую, последнюю угрозу».

Блеск фильма Карпентера заключается в том, что он оставляет эту двусмысленность нетронутой, заканчивая до того, как подтвердится какое -либо преобразование. Руссо также поддержал свою теорию, проанализировав финальную строку фильма: «Почему бы нам просто не подождать здесь некоторое время, посмотрите, что произойдет?» Эта линия, утверждает он, идеально подходит, если Macready уже стал тем, что стал. Тема Руссо также размышляет о сцене, где Macready, казалось бы, убивает эту вещь, предполагая: «[Вы видели это] или… вы смотрели, как лучше имитация убила худшую имитацию, потому что у нее был больше шансов проникнуть в общество при спасении».

25 лучших фильмов ужасов

26 изображений

В то время как некоторые фанаты нашли теорию Руссо убедительной, другие оставались убежденными, что Чайлдс - это тот, кто превращается в эту вещь. «Я все еще думаю, что это ребенок, потому что мы не знаем его местонахождение в течение долгого времени, направляясь в финальную сцену. Но Кит Дэвид скажет вам, что он на 100% не вещь», - прокомментировал один фанат. Руссо ответил: «Карпентер сказал, что оба актера не знают ... Чайлс всегда чувствовал себя как красная сельдь».

Независимо от продолжающихся дебатов, способность Карпентера очаровывать и интригует фанатов через десятилетия после выпуска фильма, является свидетельством его гения. Продолжающиеся дискуссии и теории вокруг * вещи * подчеркивают длительное воздействие фильма и постоянное влияние плотника в сфере ужасов.