John Carpenter insinúa la identidad 'The Thing', Fan resuelve Mystery

El encanto perdurable de la icónica película de terror de ciencia ficción de John Carpenter de John Carpenter, *The Thing *, se encuentra en su final deliberadamente ambiguo. Durante 43 años, los fanáticos han especulado sobre los destinos de RJ Macready, retratados por Kurt Russell y Childs, interpretados por Keith David, preguntándose cuál de ellos se transforma en el monstruo central de la película. Carpenter dejó magistralmente a la audiencia en suspenso, sin respuestas definitivas, hasta una revelación reciente.

En una proyección especial 4K de * The Thing * en el Teatro David Geffen en Los Ángeles el 22 de marzo, Carpenter compartió con el director Bong Joon Ho una idea sorprendente: hay una "pista gigante" incrustada en el medio de la película que sugiere quién se convierte en la cosa al final. En un giro juguetón, Carpenter se ofreció en broma a revelar este secreto a cualquiera que esté dispuesto a enviar una cantidad de dinero no especificada "en un sobre a mi casa".

Carpenter también reveló que los actores mismos se mantuvieron en la oscuridad sobre la verdadera identidad de la cosa. "No tenían idea", admitió. "Pero tuvieron que interpretarlo humano, ya ves. La criatura imita perfectamente. Podría ser uno de nosotros, podría ser alguien en la audiencia, y no hay forma de revelar. Así que lo sabía, no lo sabían".

Después de la proyección, el director independiente Joe Russo (distinto de Joe Russo de MCU) recurrió a X / Twitter para compartir su interpretación de la pista insinuada. Russo señaló que Macready está informado de la capacidad de la criatura para replicarse a nivel celular, lo que sugiere que, por seguridad, solo deben consumir elementos que han manejado personalmente. Sin embargo, al conclusión de la película, Macready comparte su licor con Childs, un movimiento que podría implicar que Macready ha olvidado esta información vital o, como teoriza, Russo, que Macready mismo es la cosa. "Tan pronto como el niño bebe de la botella, la cosa ha ganado", afirma Russo. "Ha vencido su amenaza final más escéptica".

La brillantez de la película de Carpenter es que deja esta ambigüedad intacta, terminando antes de confirmar cualquier transformación. Russo apoyó aún más su teoría analizando la línea final de la película: "¿Por qué no esperamos aquí por un tiempo, vea qué sucede?" Esta línea, argumenta, encaja perfectamente si Macready ya se ha convertido en la cosa. El hilo de Russo también especula en la escena en la que Macready aparentemente mata la cosa, sugiriendo: "[Viste eso] o ... ¿Viste una mejor imitación matar a una imitación más pobre porque tenía una mejor oportunidad de infiltrarse en la sociedad al rescate"?

Las 25 mejores películas de terror

26 imágenes

Mientras que algunos fanáticos encontraron la teoría de Russo convincente, otros seguían convencidos de que Childs es el que se convierte en la cosa. "Todavía pienso que es Childs porque no conocemos su paradero durante mucho tiempo en la escena final. Pero Keith David le dirá que él no es 100%", comentó un fanático sobre el hilo. Russo respondió: "Carpenter dijo que ambos actores no saben ... Los niños siempre me sentían como un arenque rojo para mí".

Independientemente de los debates en curso, la capacidad de Carpenter para cautivar e intrigar a los fanáticos décadas después del lanzamiento de la película es un testimonio de su genio. Las continuas discusiones y teorías sobre * The Thing * destacan el impacto duradero de la película y la influencia duradera de Carpenter en el reino del cine de terror.