जॉन कारपेंटर 'द थिंग' आइडेंटिटी, फैन सॉल्व्स मिस्ट्री में संकेत देता है

जॉन कारपेंटर की प्रतिष्ठित 1982 की विज्ञान-फाई हॉरर फिल्म, *द थिंग *का स्थायी आकर्षण, इसके जानबूझकर अस्पष्ट अंत में निहित है। 43 वर्षों के लिए, प्रशंसकों ने आरजे मैकरेड के भाग्य के बारे में अनुमान लगाया है, जो कि कर्ट रसेल द्वारा चित्रित किया गया है, और चिल्ड्स, कीथ डेविड द्वारा निभाई गई है, यह सोचकर कि उनमें से कौन फिल्म के केंद्रीय राक्षस में बदल जाता है। कारपेंटर ने सस्पेंस में दर्शकों को छोड़ दिया, कोई निश्चित जवाब नहीं दिया - जब तक कि हाल ही में एक रहस्योद्घाटन नहीं हुआ।

22 मार्च को लॉस एंजिल्स में डेविड गेफेन थियेटर में * द थिंग * की एक विशेष 4K स्क्रीनिंग में, कारपेंटर ने निर्देशक बोंग जून हो के साथ साझा किया है, एक आश्चर्यजनक अंतर्दृष्टि: फिल्म के बीच में एक "विशाल संकेत" है जो अंत तक की चीज बन जाती है। एक चंचल मोड़ में, बढ़ई ने मजाक में इस रहस्य को किसी को भी "मेरे घर के लिए एक लिफाफे में एक अनिर्दिष्ट राशि भेजने के लिए तैयार करने के लिए तैयार करने की पेशकश की।"

कारपेंटर ने यह भी खुलासा किया कि अभिनेताओं को स्वयं चीज़ की सच्ची पहचान के बारे में अंधेरे में रखा गया था। "उनके पास कोई सुराग नहीं था," उन्होंने स्वीकार किया। "लेकिन उन्हें इसे मानव खेलना था, आप देखते हैं। प्राणी पूरी तरह से नकल करता है। यह हम में से एक हो सकता है, यह दर्शकों में कोई हो सकता है, और बताने का कोई तरीका नहीं है। इसलिए मुझे पता था, वे नहीं जानते थे।"

स्क्रीनिंग के बाद, इंडी डायरेक्टर जो रुसो (MCU के जो रूसो से अलग) ने संकेतित सुराग की अपनी व्याख्या को साझा करने के लिए एक्स / ट्विटर पर ले लिया। रुसो ने बताया कि मैकरेड को सेलुलर स्तर पर दोहराने की प्राणी की क्षमता के बारे में सूचित किया जाता है, यह सुझाव देते हुए कि सुरक्षा के लिए, उन्हें केवल उन वस्तुओं का उपभोग करना चाहिए जिन्हें उन्होंने व्यक्तिगत रूप से संभाला है। फिर भी, फिल्म के निष्कर्ष पर, Macready ने अपनी शराब को चिल्ड्स के साथ साझा किया, एक ऐसा कदम जो कि MaceRady का कारण हो सकता है, इस महत्वपूर्ण जानकारी को भूल गया है या, जैसा कि रुसो ने सिद्धांत दिया है, कि Macready खुद की बात है। "जैसे ही चिल्ड्स बोतल से पीता है, बात जीत गई है," रुसो ने कहा। "यह अपने सबसे संदेहपूर्ण, अंतिम खतरे को हरा है।"

कारपेंटर की फिल्म की प्रतिभा यह है कि यह इस अस्पष्टता को बरकरार रखता है, किसी भी परिवर्तन की पुष्टि होने से पहले समाप्त हो जाता है। रुसो ने फिल्म की अंतिम पंक्ति का विश्लेषण करके अपने सिद्धांत का समर्थन किया, "हम बस थोड़ी देर के लिए यहां क्यों इंतजार नहीं करते, देखें कि क्या होता है?" यह लाइन, वह तर्क देता है, पूरी तरह से फिट बैठता है अगर Macready पहले से ही बात बन गई है। रुसो का धागा उस दृश्य पर भी अटकलें लगाता है, जहां मैकरेड प्रतीत होता है कि यह बात मारती है, "[क्या आपने देखा है] या ... क्या आपने एक बेहतर नकल को एक गरीब नकल को मारते हुए देखा क्योंकि इसमें बचाव पर समाज में घुसपैठ करने का एक बेहतर मौका था।"

25 सर्वश्रेष्ठ हॉरर फिल्में

26 चित्र

जबकि कुछ प्रशंसकों ने रुसो के सिद्धांत को सम्मोहक पाया, अन्य लोग आश्वस्त रहे कि चिल्ड्स वह है जो चीज़ में बदल जाता है। एक प्रशंसक ने थ्रेड पर टिप्पणी की, "मुझे अभी भी लगता है कि यह चिल्ड है क्योंकि हम लंबे समय तक अंतिम दृश्य में जाने के लिए उसके ठिकाने को नहीं जानते हैं। लेकिन कीथ डेविड आपको बताएगा कि वह 100% नहीं है।" रुसो ने जवाब दिया, "बढ़ई ने कहा कि दोनों अभिनेता नहीं जानते ... चिल्ड्स हमेशा मेरे लिए एक लाल हेरिंग की तरह महसूस करते थे।"

चल रही बहसों के बावजूद, फिल्म की रिलीज के दशकों बाद प्रशंसकों को लुभाने और साज़िश करने की कारपेंटर की क्षमता उनके प्रतिभा के लिए एक वसीयतनामा है। * द थिंग * के आसपास जारी चर्चा और सिद्धांत * हॉरर सिनेमा के दायरे में फिल्म के स्थायी प्रभाव और बढ़ई के स्थायी प्रभाव को उजागर करते हैं।