青少年在壟斷遊戲上花費$ 25K

概括

• 據報導，一名少年花了25,000美元用於壟斷購買應用內購買，強調了與微交易有關的潛在財務風險。
• 遊戲行業對微交易的依賴是有爭議的，具有可觀的利潤，但用戶也有許多抱怨。
• 偶然購買的退款可能是具有挑戰性的，強調了諸如《壟斷》等頭銜中游戲中支出的危險。

據報導，一名17歲的年輕人花了一筆驚人的25,000美元在壟斷地上購買的應用程序購買，這是一款免費的遊戲，鼓勵玩家花錢來解鎖獎勵並加速他們的進步。正如這位年輕球員的父母所發現的那樣，這一事件強調了微交易將積累成巨大費用的潛力。

此案不隔離。另一位用戶報告說，在決定刪除該應用程序之前，花了1,000美元在《壟斷》上花費了1,000美元，這筆款項與少年花費的25,000美元相比，這筆款項顯得巨大。當Reddit用戶在現已被刪除的帖子中透露，他們17歲的繼女在App Store中進行了25,000美元的購買，這一問題就浮現出來。尋求有關如何解決這種情況的建議，Stepparent遇到了社區的不鼓勵新聞。許多人指出，壟斷的服務條款通常使用戶對所有購買，即使是無意間進行的。這種做法在免費增值遊戲中很常見，這是Pokemon TCG Pocket所證明的，該袋中的第一個月在很大程度上通過微交易產生了2.08億美元。

遊戲中的微交易是一個持續的爭議

圍繞遊戲中購買的爭議並不是什麼新鮮事物。在2023年， NBA 2K球員在上一年提出的類似訴訟之後，針對其微交易模型發起了針對Take-Two Interactive的集體訴訟。雖然壟斷案件可能無法到達法庭，但它增加了越來越多的申訴範圍內的申訴清單。

遊戲行業對微交易的依賴是由其盈利能力驅動的。例如， 《暗黑破壞神》（Diablo）4玩家共同花費了超過1.5億美元的微交易。該模型鼓勵少量購買的購買，這可以使玩家花費比最初預期的要多。這種方法雖然對開發人員有利可圖，但經常讓玩家感到誤導和沮喪。

不幸的是，Reddit用戶獲得退款的機會顯得苗條。這一事件是對他人的警示故事，說明在《壟斷》等遊戲中可以輕鬆地花費大量資金。