O advogado da Nintendo revela estratégia sobre pirataria e emulação

A Nintendo é conhecida por sua posição agressiva contra emuladores e pirataria, com várias ações legais de alto nível destacando o compromisso da empresa em proteger sua propriedade intelectual. Em março de 2024, os desenvolvedores do emulador da Nintendo Switch Yuzu foram mandatados para pagar US $ 2,4 milhões em danos após um acordo com a Nintendo. Da mesma forma, em outubro de 2024, o desenvolvimento do emulador Switch Ryujinx foi interrompido após receber a comunicação da Nintendo. Além disso, em 2023, a equipe por trás do Gamecube e do emulador Wii Dolphin foi aconselhada contra uma liberação a vapor dos advogados da Valve, após a pressão da equipe jurídica da Nintendo.

Em outro caso notável, Gary Bowser, envolvido com o Team Xecuter, que produziu dispositivos que permitem que os usuários ignorassem os recursos anti-pirataria do Nintendo Switch, foram acusados ​​de fraude em 2023. Bowser foi condenado a pagar a Nintendo $ 14,5 milhões-uma dívida que ele pagará pelo resto da vida.

Durante o Tóquio Esports Festa 2025, uma reunião de "gerentes de propriedade intelectual" da Capcom, Sega e Nintendo discutiu as estruturas legais que protegem suas propriedades intelectuais. Koji Nishiura, advogado de patentes e gerente assistente da divisão de propriedade intelectual da Nintendo, lançou luz sobre a posição da empresa sobre emulação e pirataria. De acordo com uma tradução do Automaton de um relatório de Denfaminicogamer (via VGC), Nishiura afirmou: "Para começar, os emuladores são ilegais ou não? Este é um ponto frequentemente debatido. Embora você não possa reivindicar imediatamente que um emulador é ilegal em si, isso pode se tornar ilegal dependendo de como é usado".

Nishiura elaborou que os emuladores que replicam o programa de um jogo poderiam infringir os direitos autorais, especialmente se eles desativarem as medidas de segurança de um console. Isso é regulamentado principalmente pela Lei de Prevenção de Concorrência Desleira do Japão (UCPA), que é aplicável apenas no Japão, complicando os esforços da Nintendo para cumprir seus direitos de IP globalmente.

Um exemplo específico destacado durante o evento foi o cartão "R4" da Nintendo DS, que permitiu aos usuários executar jogos backup ou pirateados em um único cartucho. Seguindo objeções da Nintendo e outros 50 fabricantes de software, o R4 foi efetivamente proibido no Japão em 2009, depois de uma decisão de que seus fabricantes e revendedores violaram a UCPA.

Nishiura também tocou em "Apps Reach", ferramentas de terceiros como a "Freeshop" do 3DS ou o "alumínio" do Switch, que facilitam o download de software pirateado em emuladores ou outros softwares, violando as leis de direitos autorais.

No processo contra Yuzu, a Nintendo alegou que a lenda de Zelda: lágrimas do reino foi pirateada mais de um milhão de vezes. A empresa afirmou ainda que a página do Patreon de Yuzu permitiu que seus desenvolvedores ganhassem US $ 30.000 mensalmente, oferecendo aos assinantes "atualizações diárias", "acesso antecipado" e "recursos especiais não lançados" para jogos como Tears of the Kingdom.