任天堂律師揭示了有關盜版和仿真戰略
長期以來，任天堂以其反對模擬器和盜版的積極立場而聞名，並採取了幾項備受矚目的法律行動，強調了該公司對保護其知識產權的承諾。 2024年3月，Nintendo Switch模擬器Yuzu的開發商被授權在與Nintendo達成和解後支付240萬美元的賠償。同樣，在2024年10月，開關模擬器Ryujinx的開發在收到任天堂的通信後停止了。此外，在2023年，在任天堂法律團隊的壓力下，Gamecube和Wii模擬器下背後的團隊建議Valve的律師進行全部蒸汽發布。
在另一個值得注意的情況下，與Xecuter團隊相關的加里·鮑澤（Gary Bowser）在2023年被指控繞過Nintendo Switch的反盜版功能，該設備使用戶能夠繞過Nintendo Switch的反盜版功能。 Bowser被命令返還Nintendo $ 1450萬美元，這是他將為他一生償還的債務。
在2025年東京電子競技節上，Capcom，Sega和Nintendo的“知識產權經理”的聚會討論了保護其知識產權的法律框架。 Nintendo知識產權部的專利律師兼助理經理Koji Nishiura闡明了該公司對仿真和盜版的立場。 Nishiura說，根據Denfaminicogamer（通過VGC）的一份報告，Automaton的翻譯說：“首先，模擬器是否是非法的？這是經常進行的辯論。雖然您不能立即聲稱模擬器本身是非法的，但根據其使用方式可能是非法的。”
Nishiura闡述了複製遊戲程序的模擬器可能會侵犯版權，尤其是在禁用遊戲機的安全措施時。這主要是根據日本不公平的競爭預防法（UCPA）進行的，該法案僅在日本內強制執行，這使任天堂在全球執行其IP權利的努力變得複雜。
活動期間突出顯示的一個特定示例是Nintendo DS“ R4”卡，該卡使用戶能夠在單個墨盒上運行備份或盜版遊戲。在Nintendo和其他50個軟件製造商的反對意見之後，R4在裁定其製造商和經銷商違反了UCPA之後，在2009年有效地在日本被禁止。
Nishiura還談到了3DS的“ Freeshop”或Switch的“ Tinfoil”（諸如The Accons Apps”，這些工具有助於在模擬器或其他軟件中下載盜版軟件，從而違反了版權法。
在針對尤祖的訴訟中，任天堂聲稱《塞爾達傳說：王國的眼淚》被盜用了一百萬次。該公司進一步聲稱，Yuzu的Patreon頁面使開發人員每月通過為訂戶提供“每日更新”，“早期訪問”和“特殊不發行的功能”，以賺取30,000美元，以供王國的淚水等遊戲。
