Dom Aktualności Czy powinieneś po stronie Semine lub Hashek w Kingdom Come Come Deliverance 2? (Niezbędny przewodnik z Evil Quest Najlepszy wynik)

Czy powinieneś po stronie Semine lub Hashek w Kingdom Come Come Deliverance 2? (Niezbędny przewodnik z Evil Quest Najlepszy wynik)

Autor : Gabriel Aktualizacja : Mar 06,2025

Ten przewodnik porusza moralnie trudne „niezbędne zło” zadanie w Królestwie Come: Deliverance 2 , koncentrując się na krytycznej decyzji między Semine a Hashek.

Wartość zadania:

Po „misji„ powrót do siodła ”,„ Zło Niezbędne ”zaczyna się od von Bergow, który przydziela Hansa i Henry'ego do zebrania wywiadu z fortecy Nebakova i przesłuchania więźnia.

Przesłuchanie więzienia:

Udane przesłuchanie wymaga przekazania kontroli mowy. Opcje obejmują:

  • „Odniesiemy dla ciebie dobre słowo”. (20 wrażeń)
  • „Istvan i ja jesteśmy starymi znajomymi”. (20 wrażeń)
  • „W przeciwnym razie źle się to skończy”. (17 zastraszanie)

Alternatywnie można zastosować tortury. Przesłuchanie ujawnia zaangażowanie Semine w bandyci. Zgłaszając Von Bergow, możesz albo implikować Semine (prowadzącego do ataku na miasto) lub chronić go (powodując atak na Nebakova).

Semine czy Nebakov?

Atakowanie Semine inicjuje bardziej złożony dylemat moralny z udziałem Haszka. Atakowanie Nebakova natychmiast kończy zadanie, unikając rozlewu krwi w Semine, ale potencjalnie pozwalając na konsekwencje Semine. Wybór zależy od preferowanego stylu gry i kompasu moralnego. Wybór SEMINE wymaga pozostania na imprezie; W przeciwnym razie miasto zostanie zmasakowane.

Semine czy Hashek?

Zdjęcie: Hashek i Semine

Rozmowa z Hashkiem ujawnia pragnienie zemsty na Semine. Wybór na bok z Hashek („Hashek ma rację”) powoduje zniszczenie miasta. Bocznica z Semine („Olda zasługuje na próbę”) oferuje szansę zapobiegania dalszemu rozlewowi krwi. Ten wybór jest zgodny z moralnie wyprostowanym Henrykiem. Po skonfrontowaniu Hashek, doradzanie Seminom o spaleniu ich majątku i ucieczce z postępów.

Von Bergow czy Hans?

Na koniec zgłaszasz się do von Bergow. Wybór ciszy i pozwalanie Hansowi mówić, utrzymuje pozytywny związek z von Bergow, co prowadzi do przyszłych planów przeciwko Nebakovowi. Umożliwienie Henry'emu mówienie może zmienić postrzeganie von Bergowa.

Wniosek:

Misja „Niezbędnego zła” stanowi znaczące wybory moralne. Zalecana ścieżka priorytetowo traktuje minimalizację strat i utrzymanie pozytywnych relacji, ale ostateczna decyzja spoczywa na graczu. Niniejszy przewodnik zawiera wgląd w dokonanie świadomych wyborów w narracji gry.