您是否应该在王国中与Semine或Hashek站在一起2？ （必要的邪恶追求指南最佳结果）

本指南将王国的“必要的邪恶”追求在道德上具有挑战性的“邪恶”探索范围：拯救2 ，重点关注Semine和Hashek之间的批判性决策。

Quest演练：

遵循“鞍座”任务之后，“必要的邪恶”始于冯·伯格（von Bergow）指派汉斯（Hans）和亨利（Henry）从内巴科夫（Nebakov）堡垒收集情报，并讯问囚犯。

囚犯审讯：

成功的审讯需要通过语音检查。选项包括：

• “我们将为您说一个好话。” （20印象）
• “伊斯特万和我是老熟人。” （20印象）
• “否则，它将为您结束。” （17恐吓）

或者，可以使用酷刑。审讯揭示了半决赛与土匪的参与。向冯·伯戈（Von Bergow）报告，您可以牵涉到半决赛（导致对城镇的袭击）或保护他（导致对Nebakov的袭击）。

Semine还是Nebakov？

攻击Semine引发了涉及Hashek的更复杂的道德困境。攻击内巴科夫立即结束了任务，避免了在半决赛中的流血事件，但有可能让准时逃脱后果。选择取决于您喜欢的游戏风格和道德指南针。选择半决赛需要与聚会保持在一起；否则，该镇将被屠杀。

半决赛还是哈希克？

与Hashek的对话揭示了他对Semine报仇的渴望。选择与Hashek（“ Hashek是正确的”）导致该镇毁灭的结果。带有半决赛（“奥尔塔应得的审判”）提供了防止进一步流血的机会。这种选择与道德上立的亨利保持一致。在面对Hashek之后，建议SEMINES燃烧自己的财产并逃离该任务。

冯·伯戈（Von Bergow）还是汉斯（Hans）？

最后，您向冯·伯戈（Von Bergow）报告。选择沉默和让汉斯讲话保持与冯·伯格（von Bergow）的积极关系，从而为反对尼巴科夫（Nebakov）提供了计划。允许亨利说话可能会改变冯·伯戈（Von Bergow）的看法。

结论：

“必要的邪恶”任务提出了重大的道德选择。推荐的路径优先考虑减少伤亡人数并保持积极的关系，但最终决定取决于玩家。本指南提供了见解，以帮助在游戏的叙述中做出明智的选择。