您是否應該在王國中與Semine或Hashek站在一起2？ （必要的邪惡追求指南最佳結果）

本指南將王國的“必要的邪惡”追求在道德上具有挑戰性的“邪惡”探索範圍：拯救2 ，重點關注Semine和Hashek之間的批判性決策。

Quest演練：

遵循“鞍座”任務之後，“必要的邪惡”始於馮·伯格（von Bergow）指派漢斯（Hans）和亨利（Henry）從內巴科夫（Nebakov）堡壘收集情報，並訊問囚犯。

囚犯審訊：

成功的審訊需要通過語音檢查。選項包括：

• “我們將為您說一個好話。” （20印象）
• “伊斯特萬和我是老熟人。” （20印象）
• “否則，它將為您結束。” （17恐嚇）

或者，可以使用酷刑。審訊揭示了半決賽與土匪的參與。向馮·伯戈（Von Bergow）報告，您可以牽涉到半決賽（導致對城鎮的襲擊）或保護他（導致對Nebakov的襲擊）。

Semine還是Nebakov？

攻擊Semine引發了涉及Hashek的更複雜的道德困境。攻擊內巴科夫立即結束了任務，避免了在半決賽中的流血事件，但有可能讓準時逃脫後果。選擇取決於您喜歡的遊戲風格和道德指南針。選擇半決賽需要與聚會保持在一起；否則，該鎮將被屠殺。

半決賽還是哈希克？

與Hashek的對話揭示了他對Semine報仇的渴望。選擇與Hashek（“ Hashek是正確的”）導致該鎮毀滅的結果。帶有半決賽（“奧爾塔應得的審判”）提供了防止進一步流血的機會。這種選擇與道德上立的亨利保持一致。在面對Hashek之後，建議SEMINES燃燒自己的財產並逃離該任務。

馮·伯戈（Von Bergow）還是漢斯（Hans）？

最後，您向馮·伯戈（Von Bergow）報告。選擇沉默和讓漢斯講話保持與馮·伯格（von Bergow）的積極關係，從而為反對尼巴科夫（Nebakov）提供了計劃。允許亨利說話可能會改變馮·伯戈（Von Bergow）的看法。

結論：

“必要的邪惡”任務提出了重大的道德選擇。推薦的路徑優先考慮減少傷亡人數並保持積極的關係，但最終決定取決於玩家。本指南提供了見解，以幫助在遊戲的敘述中做出明智的選擇。