Pokémon klonu telif hakkı kıyafeti 15 milyon dolar kaybetti

Pokémon şirketi, ikonik Pokémon karakterlerini kopyalamakla suçlanan Çinli şirketlere karşı önemli bir davada fikri mülkiyet haklarını başarıyla savundu. Bu yasal zafer, şirketin yaratıcı varlıklarını koruma ve taraftarların otantik Pokémon deneyimlerinden yararlanabilmelerini sağlama taahhüdünün altını çiziyor.

Pokémon Company, telif hakkı ihlallerine karşı dava açtı

Çinli şirketler Pokémon karakterlerini kopyalamaktan suçlu buldu

Pokémon Company, telif hakkı ihlali ve fikri mülkiyet hırsızlığı ile suçlanan birkaç Çinli şirkete karşı yasal bir savaşta muzaffer oldu. Uzun bir yasal savaşın ardından 15 milyon dolarlık zarar verildi. Aralık 2021'de açılan dava, geliştiricileri Pokémon karakterlerini, yaratıkları ve çekirdek oyun mekaniğini açıkça kopyalayan bir oyun oluşturmakla suçladı.

Tartışma, 2015 yılında Çinli geliştiricilerin Pokémon serisine çarpıcı bir benzerlik taşıyan mobil bir RPG olan "Pokémon Monster Reissue" i başlattığı zaman başladı. Oyun, Pikachu ve Ash Ketchum gibi kuşkuyla görünen karakterleri içeriyordu ve oyunu Pokémon'un ayırt edici özellikleri olan sıraya dayalı savaşları ve yaratık toplama yansıttı. Pokémon Company, canavar yakalama formülüne sahip olmasa da ve birçok oyun bundan esinlenirken, Pocket Monster Reissue'in ilhamdan açık intihalin çizgisini geçtiğini iddia ettiler.

Örneğin, oyun için uygulama simgesi Pokémon Sarı Box'tan aynı Pikachu sanat eserini kullandı. Oyunun reklamları, herhangi bir değişiklik yapmadan Ash Ketchum, Oshawott, Pikachu ve Tepig'i öne çıkardı. Buna ek olarak, çevrimiçi oyun görüntüleri birçok tanıdık karakter ve Pokémon'u Siyah Beyaz 2'den kadın oyuncu karakteri ve Charmander gibi Pokémon'u sergiledi.

YouTube'da PerezzDB'den Resim

Davanın haberleri ilk olarak Pokémon Company'nin başlangıçta büyük Çin web siteleri ve sosyal medya platformlarında bir kamu özürüyle birlikte 72,5 milyon dolarlık zarar aradığı 2022 Eylül ayında ortaya çıktı. Dava ayrıca ihlal eden oyunun geliştirilmesi, dağıtım ve tanıtımında durma talep etti.

Uzun bir mahkeme savaşından sonra, Shenzhen Orta Halk Mahkemesi Pokémon Şirketi ile birlikte. Nihai karar ilk 72.5 milyon dolarlık talebin altında kalırken, 15 milyon dolarlık ödül, yerleşik franchise'dan yararlanmaya çalışan geliştiricilere güçlü bir mesaj gönderiyor. Dava açılan altı şirketten üçünün temyiz başvurusunda bulunduğu bildirildi.

Gamebiz'in konuyla ilgili makalesinden çevrilen Pokémon Company, hayranlara "dünyanın dört bir yanındaki birçok kullanıcının Pokémon içeriğinin huzurla keyfini çıkarabilmesi için fikri mülkiyetini korumak için çalışmaya devam edeceklerini" söyledi.

Pokémon Company'deki eski baş hukuk memuru, 'Kimse hayranlarını dava etmeyi sevmiyor' dedi.

Pokémon Company, fan projelerini kapatmak için geçmişte eleştirilerle karşılaştı. Pokémon şirketinin eski baş hukuk memuru Don McGowan, Mart ayında yaptığı röportajda, görev süresi boyunca şirketin aktif olarak kapanması için hayran projeleri aramadığını açıkladı. Bunun yerine, şirket bu tür projeler belirli bir çizgiyi geçtiğinde öncelikle harekete geçti.

McGowan, "Hemen bir yayından kaldırma göndermiyorsun," dedi. "Bir kickstarter veya benzeri için finanse edilip edilmediklerini görmek için beklersiniz. Fındıklarsa o zaman o zaman etkileşime girersiniz. Kimse hayranları dava etmeyi sevmez."

McGowan, Pokémon Company'deki hukuk ekibinin genellikle medya kapsamı veya kişisel keşif yoluyla fan projelerinden haberdar olduğunu vurguladı. Bunu, öğrencilere basın dikkat çekmesinin projelerini yanlışlıkla şirketin dikkatine getirebileceğini tavsiye ettiği eğlence hukuku öğretimi ile karşılaştırdı.

Bu genel yaklaşıma rağmen, Pokémon Company'nin sadece küçük çekişe sahip fan projeleri için yayından kaldırma bildirimleri yayınladığı durumlar olmuştur. Bu, fan yapımı oluşturma araçlarını, Pokémon uranyum gibi oyunları ve hatta fan yapımı Pokémon Hunting FPS içeren viral videoları içeren durumları içerir.