Pokémon Clone perd 15 millions de dollars en procès en droit d'auteur

La Pokémon Company a défendu avec succès ses droits de propriété intellectuelle dans un procès important contre les sociétés chinoises accusées d'avoir copié ses personnages emblématiques de Pokémon. Cette victoire légale souligne l'engagement de l'entreprise à protéger ses actifs créatifs et à garantir que les fans peuvent profiter d'expériences de Pokémon authentiques.

La Pokémon Company remporte le procès contre les contrefaristes du droit d'auteur

Des entreprises chinoises reconnues coupables de copier des personnages Pokémon

La Pokémon Company est sortie victorieuse dans une bataille juridique contre plusieurs sociétés chinoises accusées de violation du droit d'auteur et de vol de propriété intellectuelle. Après une longue bataille juridique, ils ont reçu 15 millions de dollars de dommages-intérêts. Le procès, déposé en décembre 2021, a accusé les développeurs d'avoir créé un jeu qui a copié manifestement des personnages Pokémon, des créatures et des mécanismes de jeu de base.

La controverse a commencé en 2015 lorsque les développeurs chinois ont lancé "Pokémon Monster Reissue", un RPG mobile qui portait des ressemblances frappantes avec la série Pokémon. Le jeu a présenté des personnages qui ressemblaient suspects à Pikachu et Ash Ketchum, et son gameplay reflétait les batailles au tour par tour et la collecte de créatures qui sont des caractéristiques de Pokémon. Bien que la Pokémon Company ne possède pas la formule de saisie de monstres et que de nombreux jeux s'en inspirent, ils ont fait valoir que Pocket Monster Redise a franchi la ligne de l'inspiration dans le plagiat flagrant.

Par exemple, l'icône de l'application pour le jeu a utilisé les mêmes illustrations Pikachu de la boîte jaune Pokémon. Les publicités du jeu mettaient en évidence Ash Ketchum, Oshawott, Pikachu et Tepig, sans aucune modification. De plus, des séquences de gameplay en ligne ont présenté de nombreux personnages familiers et Pokémon comme Rosa, le personnage de joueur féminin de Black and White 2 et Charmander.

Image de perezzdb sur youtube

La nouvelle du procès a émergé pour la première fois en septembre 2022, lorsque la société Pokémon a initialement demandé 72,5 millions de dollars en dommages et intérêts ainsi que des excuses publiques sur les principaux sites Web chinois et plateformes de médias sociaux. Le procès a également exigé un arrêt du développement, de la distribution et de la promotion du jeu contrefait.

Après une longue bataille judiciaire, la cour des gens intermédiaires de Shenzhen se rangeait avec la société Pokémon. Alors que le jugement définitif n'a pas réussi la demande initiale de 72,5 millions de dollars, l'attribution de 15 millions de dollars envoie un message fort aux développeurs qui tentent de capitaliser sur la franchise établie. Trois des six sociétés poursuivies auraient déposé un appel.

Traduit de l'article de Gamebiz sur la question, la société Pokémon a assuré aux fans qu'ils "continueront à travailler pour protéger sa propriété intellectuelle afin que de nombreux utilisateurs du monde entier puissent profiter du contenu de Pokémon avec la tranquillité d'esprit".

`` Personne n'aime les fans de poursuivre '', a déclaré l'ancien directeur juridique de la Pokémon Company

La Pokémon Company a été critiquée dans le passé pour avoir fermé ses projets de fans. L'ancien directeur juridique de la Pokémon Company, Don McGowan, a révélé dans un entretien en mars avec des suites que, pendant son mandat, la société n'a pas recherché activement des projets de fans pour fermer. Au lieu de cela, l'entreprise a principalement pris des mesures lorsque de tels projets ont franchi une certaine ligne.

"Vous n'envoyez pas de retrait tout de suite", a déclaré McGowan. "Vous attendez de voir s'ils sont financés, pour un Kickstarter ou similaire. S'ils sont financés, c'est à ce moment-là que vous vous engagez. Personne n'aime les fans."

McGowan a souligné que l'équipe juridique de la société Pokémon prend généralement conscience des projets de fans grâce à la couverture médiatique ou à la découverte personnelle. Il a comparé cela à l'enseignement du divertissement, où il conseille aux étudiants que l'attention de la presse peut attirer par inadvertance leurs projets à l'attention de l'entreprise.

Malgré cette approche générale, il y a eu des cas où la Pokémon Company a émis des avis de retrait pour des projets de fans avec seulement une traction mineure. Cela comprend des cas impliquant des outils de création de fans, des jeux comme Pokémon Uranium et même des vidéos virales avec des FP de chasse Pokémon fabriqués par des fans.