違法なAI開発で告発された中国のディープシーク

Openaiは、中国のDeepseek AIモデルは、西部のカウンターパートよりも大幅に安価であり、Openaiのデータを使用して開発された可能性があると疑っています。この啓示は、Deepseekの人気の急速な上昇と相まって、主要なAIに焦点を当てた企業、特にNvidiaの株価の急激な低下を引き起こしました。

Open-Source Deepseek-V3に基づいて構築されたDeepseekのR1モデルは、ChatGPTのような西部モデルと比較して、トレーニングコスト（推定600万ドル)と計算要件を大幅に削減しています。これらの請求の正確性は議論されていますが、単なる提案は、AIのアメリカの技術大手が行っている大規模な投資に対する投資家の信頼を揺さぶっています。

OpenaiとMicrosoftは、Deepseekがより大きなモデルからデータを抽出して小さなモデルを訓練する手法である「蒸留」を採用することにより、Openaiのサービス条件に違反したかどうかを調査しています。 Openaiは、中国および他の企業が主要な米国のAIモデルを再現しようとするそのような試みに対する認識を確認し、知的財産を保護するというコミットメントを述べました。ドナルド・トランプ大統領のAI Czar大統領であるDavid Sacksは、これらの懸念を裏付けており、大手AI企業によって対策が実施される可能性が高いことを示唆しています。

状況は重要な皮肉を強調しています。ChatGPTの作成に許可なしに著作権で保護された資料を利用していると非難されたOpenaiそれ自体は、Deepseekを同様の慣行で非難しています。この偽善は、特に英国の下院に対するOpenaiの以前の声明と、著作権侵害の疑いに関するニューヨークタイムズとの継続的な法的戦いに照らして、広く注目されています。 Openaiの防衛は、著作権で保護された資料へのアクセスなしでAIモデルをトレーニングすることは事実上不可能であるという議論に基づいています。これは、著者や出版社からの多くの訴訟によって異議を唱えられてきました。 AIトレーニングデータを取り巻く法的景観は、フェアユースと生成AIの時代における著作権法のより広範な意味についての継続的な議論とともに、非常に争われています。