Pokémon -Klon verliert 15 Millionen US -Dollar im Urheberrechtsanzug

Das Pokémon -Unternehmen hat seine Rechte an geistigem Eigentum in einer bedeutenden Klage gegen chinesische Unternehmen, die beschuldigt wurden, seine legendären Pokémon -Charaktere kopiert zu haben, erfolgreich verteidigt. Dieser rechtliche Sieg unterstreicht das Engagement des Unternehmens, seine kreativen Vermögenswerte zu schützen und sicherzustellen, dass Fans authentische Pokémon -Erlebnisse genießen können.

Die Pokémon Company gewinnt eine Klage gegen Urheberrechtsverletzer

Chinesische Unternehmen wurden schuldig befunden, Pokémon -Charaktere zu kopieren

Die Pokémon Company ist in einem Rechtsstreit gegen mehrere chinesische Unternehmen, die wegen Urheberrechts und Diebstahls für geistiges Eigentum angeklagt sind, als Sieger hervorgegangen. Nach einem langen Rechtsstreit haben sie Schadensersatz in Höhe von 15 Millionen US -Dollar erhalten. Die im Dezember 2021 eingereichte Klage beschuldigte den Entwicklern, ein Spiel erstellt zu haben, das pokémon -Charaktere, Kreaturen und Kernspielmechaniken offensichtlich kopierte.

Die Kontroverse begann 2015, als die chinesischen Entwickler "Pokémon Monster Neuauflage" starteten, ein mobiles Rollenspiel, das auffällige Ähnungen mit der Pokémon -Serie trug. Das Spiel zeigte Charaktere, die misstrauisch wie Pikachu und Ash Ketchum aussahen, und sein Gameplay spiegelte die rundenbasierten Schlachten und Kreaturen zusammen, die Kennzeichen von Pokémon sind. Während die Pokémon Company die Monster-Catching-Formel nicht sofort besitzt und viele Spiele von ihr inspiriert sind, argumentierten sie, dass die Neuauflage von Pocket Monster die Linie von Inspiration zu heftigem Plagiat überschritten habe.

Zum Beispiel verwendete das App -Symbol für das Spiel das gleiche Pikachu -Kunstwerk aus der Pokémon Yellow Box. In den Anzeigen des Spiels wurden Ash Ketchum, Oshawott, Pikachu und Tepig ohne Änderungen vorgestellt. Darüber hinaus zeigte Online -Gameplay -Filmmaterial viele bekannte Charaktere und Pokémon wie Rosa, die weibliche Spielerincharakter von Black and White 2 und Charmander.

Bild von Perezzdb auf YouTube

Die Nachricht von der Klage entstand im September 2022, als das Pokémon -Unternehmen erst mit einer öffentlichen Entschuldigung auf den wichtigsten chinesischen Websites und Social -Media -Plattformen von 72,5 Millionen US -Dollar an Schadensersatz in Höhe von 72,5 Millionen US -Dollar suchte. Die Klage forderte auch die Entwicklung, Verteilung und Förderung des verletzenden Spiels.

Nach einem langen Gerichtskampf stand das Gericht der Shenzhen Intermediate People's Court an der Pokémon Company. Während das endgültige Urteil die anfängliche Nachfrage in Höhe von 72,5 Millionen US -Dollar zurückging, sendet die 15 -Millionen -Dollar -Auszeichnung eine starke Botschaft an Entwickler, die versuchen, das etablierte Franchise zu nutzen. Drei der sechs verklagten Unternehmen haben Berichten zufolge Berufung eingereicht.

Das Pokémon Company versicherte den Fans, dass sie "weiterhin daran arbeiten werden, sein geistiges Eigentum zu schützen, damit viele Benutzer auf der ganzen Welt Pokémon -Inhalte genießen können, um Pokémon -Inhalte vor Sicherheit zu genießen".

"Niemand mag es, Fans zu verklagen", sagte der ehemalige Chief Legal Officer der Pokémon Company

Die Pokémon -Firma wurde in der Vergangenheit kritisiert, weil er Fanprojekte geschlossen hatte. Der ehemalige Chief Legal Officer der Pokémon Company, Don McGowan, gab in einem Interview im März mit Folgen bekannt, dass das Unternehmen während seiner Amtszeit nicht aktiv Lanprojekte zum Schließen aufsuchte. Stattdessen hat das Unternehmen in erster Linie Maßnahmen ergriffen, als solche Projekte eine bestimmte Linie überschritten haben.

"Sie schicken nicht sofort einen Takedown", sagte McGowan. "Sie warten, um zu sehen, ob sie finanziert werden, für einen Kickstarter oder ähnliches. Wenn sie finanziert werden, dann ist es, wenn Sie sich engagieren. Niemand mag es, Fans zu verklagen."

McGowan betonte, dass das Rechtsteam der Pokémon Company in der Regel durch Medienberichterstattung oder persönliche Entdeckung auf Fanprojekte aufmerksam wird. Er verglich dies mit dem Unterhaltungsrecht, bei dem er den Schülern berät, die Aufmerksamkeit des Presses versehentlich auf die Aufmerksamkeit des Unternehmens aufmerksam zu machen.

Trotz dieses allgemeinen Ansatzes gab es Fälle, in denen die Pokémon -Firma Takedown -Mitteilungen für Fanprojekte mit nur geringfügiger Traktion herausgegeben hat. Dies schließt Fälle mit Fans hergestellten Erstellungswerkzeugen, Spielen wie Pokémon Uran und sogar viralen Videos mit von Fans hergestellten Pokémon-Jagd-FPS ein.