Skibidi Toilet reicht DMCA-Beschwerde gegen Garry's Mod ein – Rechtmäßigkeit fraglich

Garry Newman, der Schöpfer von Garry’s Mod, erhielt Berichten zufolge eine DMCA-Beschwerde von einer unbekannten Partei, die das Urheberrecht an Skibidi Toilet für sich beansprucht. Lesen Sie weiter, um die Kontroverse und ihre ironische Wendung zu verstehen.

Skibidi Toilet reicht DMCA gegen Garry’s Mod ein

Die Räumungsanforderung von Skibidi Toilet

Am 30. Juli erhielt Garry Newman, der Erfinder von Garry’s Mod, angeblich eine Urheberrechtsbeschwerde, die die Entfernung „unautorisierter Skibidi Toilet Garry’s Mod-Spiele“ forderte, wobei der Absender behauptete, „es gäbe absolut keine lizenzierte Steam-, Valve- oder Garry’s Mod-Inhalte im Zusammenhang mit Skibidi Toilet“.

Als die Nachricht von der Beschwerde erstmals aufkam, ging man davon aus, dass Invisible Narratives – das Studio hinter den Skibidi-Toiletten-Film- und Fernsehadaptionen – die Beschwerde eingereicht hatte. Die Identität des Absenders wurde jedoch seitdem angezweifelt, nachdem ein Discord-Profil, das angeblich dem Schöpfer von Skibidi Toilet gehört, erklärte, er habe die DMCA nicht gesendet, wie zunächst von Dexerto berichtet wurde.

„Garry’s Mod“ ist ein Mod, der von Newman für Valve’s Kult-Klassiker Half-Life 2 entwickelt wurde und es Spielern ermöglicht, benutzerdefinierte Spielmodi zu entwerfen und daran teilzunehmen. Der YouTube-Kanal DaFuq!?Boom!, betrieben von Alexey Gerasimov, nutzt Garry’s Mod-Assets in Source Filmmaker – Valves Animationswerkzeug – um die Skibidi-Toiletten-Serie zu produzieren. Die viralen Videos erlangten eine enorme Popularität und entwickelten sich zu einem Gen-Alpha-Meme, das Merchandising sowie einen kommenden Film und eine Fernsehserie von Michael Bay und Adam Goodmans Studio, Invisible Narratives, förderte.

Gegenargumente zu Skibidi Toilets DMCA-Anspruch

Garry Newman gab die DMCA-Beschwerde erstmals im s&box-Discord-Server bekannt. „Wisst ihr, was schlimmer ist als die Nintendo-DMCA?“, schrieb er. „Die Skibidi-Toiletten-Leute haben auch eine DMCA gesendet… Kann man sich den Frechheitsgrad vorstellen?“ Später teilte er einen Screenshot der Beschwerde im Chat.

Die Beschwerde von Invisible Narratives behauptet, dass Charaktere wie „Titan Cameraman, Titan Speakerman, Titan TV Man und Skibidi Toilet“ eingetragene Urheberrechte sind, die exklusiv ihrer Marke gehören, wobei DaFuqBoom! als ursprüngliche Quelle dieser Charaktere genannt wird.

Der Schritt ist überraschend, angesichts der Herkunft des Memes: Skibidi Toilet selbst wurde mit Garry’s Mod-Assets erstellt, was die Urheberrechtsbeschwerde besonders ironisch macht.

Während Garry’s Mod auch Assets aus einem anderen Spiel – Half-Life 2 – verwendete, unterstützte Valve Newman offiziell, indem es Garry’s Mod 2006 als eigenständiges Produkt veröffentlichte. Zwischen Valve und Invisible Narratives hat Valve stärkere Argumente, da sie die ursprünglichen Half-Life-2-Assets besitzen, die DaFuq!?Boom! später wiederverwendete.

Nachdem Newman die DMCA öffentlich auf Discord angesprochen hatte, reagierte DaFuq!?Boom! auf dem s&box-Server und bestritt die Beteiligung: „Gibt es eine Möglichkeit, Garry zu kontaktieren? Ich habe Garry’s Mod NICHT getroffen und ich versuche zu verstehen, was sonst noch in dem Brief steht!“

Bis jetzt wurde die DMCA-Beschwerde von einer anonymen Partei „im Namen des Rechteinhabers: Invisible Narratives, LLC“ gesendet. Die strittigen Assets wurden vom Unternehmen 2023 unter „Titan Cameraman und 3 weitere unveröffentlichte Werke“ registriert, darunter Titan Speakerman, Titan TV Man und Skibidi Toilet.

Es ist noch nicht verifiziert, ob DaFuq!?Boom!’s Leugnung zutrifft – aber dies ist nicht das erste Mal, dass der Schöpfer von Skibidi Toilet urheberrechtlichen Prüfungen ausgesetzt war.

Skibidi Toilet reicht bei anderen YouTubern Copyright-Einwendungen ein

Im letzten September eskalierte DaFuq!?Boom! frühere Urheberrechtsansprüche, indem es andere YouTube-Kanäle angriff, darunter GameToons, einen Ersteller ähnlicher Inhalte.

GameToons suchte zunächst eine gütliche Einigung und wandte sich an DaFuq!?Boom! für eine mögliche Vergleichsvereinbarung. Aber ihre Bemühungen wurden ignoriert, als DaFuq!?Boom! zwei weitere Urheberrechtseinwendungen gegen sie einreichte. Hätten diese Einwendungen Bestand, hätte GameToons’ gesamter Kanal gelöscht werden können.

Eine Woche später einigte sich GameToons mit DaFuq!?Boom! und löste die Angelegenheit über YouTube. Die Details des Vergleichs bleiben privat, aber viele kritisierten die ursprüngliche Beschwerde als unangemessen.