„Alien: Romulus CGI ulepszył się do wydania domu, fani pozostają pod wrażeniem”

* Alien: Romulus* był ogromnym sukcesem zarówno krytyków, jak i fanów, wchodząc w imponujące 350 milionów dolarów w globalnej kasie i wywołując natychmiastowe zainteresowanie kontynuacją. Jednak jeden aspekt filmu przyciągnął powszechną krytykę: CGI przywróciło zmarłego Iana Holma, który grał Androida Asha w oryginalnym *Alien *. Postkowane pojawienie się Holma w * Alien: Romulus * Via CGI spotkało się z dezaprobatą, ponieważ był nierealny i rozpraszający, tak bardzo, że popularna edycja fanów całkowicie usunęła swoją postać z narracji.

Dyrektor Fede Alvarez przyznał się do luzu i podjął kroki w celu rozwiązania tego wydania. W wywiadzie dla Empire Alvarez przyznał, że ograniczenia czasowe podczas postprodukcji doprowadziły do ​​słabego CGI: „Właśnie zabrakło nam czasu w postprodukcji, aby to zrobić dobrze. Nie byłem w 100% zadowolony z niektórych strzałów, w których można było czuć trochę więcej interwencji CG. Tak więc dla osób, które reagują negatywnie, nie wjeżdżam”. Do wydania domu Alvarez zapewnił, że dodatkowe wysiłki włożono w poprawę CGI, bardziej opierając się na praktycznej pracy marionetkowej. Stwierdził: „Naprawionliśmy to. Ulepszyliśmy to teraz do wydania. Przekonałem studio, że musimy wydać pieniądze i upewnić się, że dajemy firmom zaangażowanym w nadanie właściwego czasu, aby go zakończyć i zrobić to dobrze. Jest o wiele lepiej”.

Obce filmy w porządku chronologicznym

9 zdjęć

Pomimo tych wysiłków fani mają mieszane uczucia dotyczące zaktualizowanego Iana Holm CGI. Podczas gdy niektórzy uznają niewielką poprawę, konsensus wydaje się być taki, że wygląd Holma pozostaje rozpraszający, a decyzja o przywróceniu go jest nadal kwestionowana. Na Reddit użytkownik KWTWO1983 zauważył: „Lepiej, ale wciąż okropnie niesamowity… i bez uzasadnionego powodu”. Thelastcupoftea dodał: „Powinien był bardziej zepsuć twarz. Wyglądało to okropnie w kinach i wyglądało okropnie, kiedy ponownie je obserwowałem na Blu-ray”. Smug_amoeba skomentował: „Wciąż taka niepotrzebna i rozpraszająca część filmu…” I zmartwiona_bowl_9489 zauważyła: „Obaj wyglądają źle, a jedno jest nieco ciemniejsze”.

Wersja wydania domu rzeczywiście koncentruje się bardziej na praktycznej pracy marionetkowej, zmniejszając widoczność twarzy CGI. Jednak, jak zauważył Theurpigeon: „Bądźmy prawdziwi, nadal jest okropne i jaskrawe, aby wskrzesić zmarłego tak niepotrzebnego. Mogą się na nim poprawić tylko dlatego, że początkowy wysiłek był tak słaby”.

Pomimo kontrowersji CGI * Alien: Romulus * z powodzeniem ożywił franczyzę. Po letnim debiucie 20th Century Studios ogłosiło w październiku, że rozwijają *Alien: Romulus 2 *, który będzie kontynuował historię z pierwszego filmu, a Fede Alvarez może powrócić do Direct.