「エイリアン：ロムルスCGIはホームリリースのために改善されました、ファンは感銘を受けません」

*エイリアン：Romulus*は、批評家とファンの両方で圧倒的な成功を収めており、世界的な興行収入で3億5,000万ドルを獲得し、続編にすぐに関心を引き起こしました。しかし、映画の1つの側面が広範囲にわたる批判を集めました。CGIは、元の *エイリアン *でAndroid Ashを演奏した故イアン・ホルムを取り戻していました。 Holmの * Alien：Romulus * CGIを介した死後の外観は、非現実的で気を散らすことに対する不承認に遭遇しました。

ディレクターのフェデ・アルバレスは、反発を認め、ホームリリースのために対処するための措置を講じました。エンパイアとのインタビューで、アルバレスは、ポストプロダクション中の時間の制約により、サブCGIにつながったことを認めました。ホームリリースのために、アルバレスは、CGIの改善にさらなる努力が払われ、実用的な人形の仕事にもっと傾いていることを保証しました。彼は、「私たちはそれを修正しました。私たちは今、リリースのためにそれをより良くしました。私たちはお金を使う必要があるスタジオに、それを完成させて正しいことをするための適切な時期に関与している企業を与えることを確認する必要があると確信しました。それはずっと良くなります。」

エイリアン映画は年代順に

9画像

これらの努力にもかかわらず、ファンは更新されたIan Holm CGIについて複雑な感情を持っています。一部の人はわずかな改善を認めていますが、コンセンサスは、ホルムの外観が気を散らされたままであり、彼を連れ戻すという決定はまだ疑問視されているようです。 Redditで、ユーザーKWTWO1983は、「より良いが、それでもひどく不気味だ…そして健全な理由もない」と述べた。 ThelastCupofteaは、「顔をもっと台無しにするはずだった。劇場ではひどく見え、Blu-rayで再視聴したときにひどく見えた」と付け加えた。 smug_amoebaは、「映画のこのような不必要で気を散らす部分…」とコメントし、seart_bowl_9489は「どちらも悪いように見え、1つは少し暗いです」と述べました。

ホームリリースバージョンは、実際に実用的な人形の作業により焦点を当てており、CGIフェイスの視認性を低下させます。しかし、Theurpigeonが指摘したように、「本物になりましょう。死んだ男をとても不必要に復活させることはまだひどく派手です。最初の努力がとても貧しかったので、彼らはそれを大幅に改善することができます。」

CGIの論争にもかかわらず、 * Alien：Romulus *はフランチャイズをうまく再活性化しました。夏のデビューに続いて、20世紀のスタジオは10月に *Alien：Romulus 2 *を開発していると発表しました。