Activision Mempertahankan 'Call of Duty' dalam Saman Uvalde
Activision Menafikan Saman Menembak Uvalde, Memetik Perlindungan Pindaan Pertama
Activision Blizzard telah memfailkan pembelaan yang kukuh terhadap tindakan undang-undang yang mengaitkan francais Call of Dutynya dengan tragedi penembakan sekolah Uvalde 2022. Difailkan pada Mei 2024 oleh keluarga mangsa, tuntutan mahkamah mendakwa pendedahan penembak terhadap kandungan ganas Call of Duty menyumbang kepada pembunuhan beramai-ramai. Activision menafikan sekeras-kerasnya dakwaan ini.
Tembakan di Sekolah Rendah Robb pada 24 Mei 2022 dengan tragis meragut nyawa 19 kanak-kanak dan dua guru, menyebabkan 17 lagi cedera. Penembak, bekas pelajar berusia 18 tahun, merupakan pemain Call of Duty yang terkenal, telah memuat turun Modern Warfare pada November 2021. Tuntutan itu turut melibatkan Meta, dengan mendakwa platform Instagramnya memudahkan sambungan penembak kepada pengeluar senjata api.
Pengfailan Activision pada bulan Disember, respons menyeluruh 150 halaman, menyangkal semua dakwaan penyebab langsung antara Call of Duty dan tragedi itu. Syarikat itu menggunakan undang-undang anti-SLAPP California, yang direka untuk melindungi kebebasan bersuara daripada litigasi remeh, dan menegaskan bahawa Call of Duty, sebagai satu bentuk ekspresi artistik, dilindungi di bawah Pindaan Pertama. Hujah itu menyangkal dakwaan plaintif bahawa "kandungan hiper-realistik" permainan memupuk tingkah laku ganas.
Kesaksian Pakar Memantapkan Pertahanan Activision
Untuk menyokong pendiriannya, Activision menyerahkan pengisytiharan daripada pakar terkemuka. Kenyataan 35 muka surat profesor Notre Dame Matthew Thomas Payne mengkontekstualisasikan Call of Duty dalam tradisi hiburan bertemakan ketenteraan yang telah ditetapkan, menolak pencirian tuntutan mahkamah terhadap permainan itu sebagai "kem latihan untuk penembak beramai-ramai." Patrick Kelly, ketua kreatif Call of Duty, menyumbangkan dokumen setebal 38 halaman yang memperincikan pembangunan permainan, termasuk bajet besar $700 juta yang diperuntukkan untuk Call of Duty: Black Ops Cold War.
Plaintif mempunyai masa sehingga lewat Februari untuk menjawab dokumentasi Activision yang luas. Keputusannya masih tidak pasti, tetapi kes itu menyerlahkan perdebatan berterusan yang mengelilingi potensi hubungan antara permainan video ganas dan keganasan dunia sebenar.
