动视在 Uvalde 诉讼中为《使命召唤》辩护
Activision驳斥了Uvalde射击诉讼，引用了第一修正案保护
Activision暴风雪已对将其使命召唤特许经营与2022年乌瓦尔德学校枪击悲剧联系起来的诉讼提出了强有力的辩护。 诉讼于2024年5月由受害者的家庭提起，声称射击者接触了使命召唤的暴力内容，造成了大屠杀。 Activision强烈否认这些指控。
2022年5月24日，罗布小学的枪击事实悲惨地夺走了19名儿童和两名老师的生命，又受伤了17人。 射手是一名18岁的前学生，是一名已知的使命召唤球员，并于2021年11月下载了现代战争。该诉讼也牵涉到元人，指控其Instagram平台有助于射击者与枪支制造商的联系。
>>
>Activision的12月申请，一项全面的150页响应，驳斥了关税召唤与悲剧之间的直接因果关系。 该公司援引了加利福尼亚的反SLAPP法律，旨在将言论自由免受轻浮的诉讼，并断言该召唤是一种艺术表达的一种形式，受到了第一修正案的保护。 该论点反驳了原告对游戏的“超现实内容”促进暴力行为的断言。
专家证词Bolsters Activision的防御
为了支持其立场，Activision提交了著名专家的声明。 巴黎圣母院教授马修·托马斯·佩恩（Matthew Thomas Payne）的长达35页的声明在以军事主题娱乐的既定传统中的职责范围化，拒绝了该诉讼的表征，作为“大众射击者的训练营”。 《使命召唤》创意主管帕特里克·凯利（Patrick Kelly）撰写了一份38页的文件，详细介绍了游戏的开发，包括分配给《使命召唤：黑色行动》冷战的大量预算。>直到2月下旬，原告才能回应Activision的广泛文件。 结果仍然不确定，但此案突出了围绕暴力视频游戏与现实世界暴力之间潜在联系的持续辩论。
