Captain America : Brave New World -Top WTF 질문 답변
Marvel Studios는 *Captain America : Brave New World *의 출시와 함께 2025 년 영화 라인업을 시작했습니다. 그러나이 속편은 MCU에게 앞으로도 어려움을 겪고 있습니다. Anthony Mackie의 새로운 캡틴 아메리카 인 샘 윌슨 (Sam Wilson)으로서의 데뷔에 대한 기대에 미치지 못합니다 (자세한 검토는 IGN 's Captain America : Brave New World * Review 참조).
* Brave New World** 종종 시청자가 해결되지 않은 질문과 저개발 인물에 의아해를 남깁니다. Ruth Bat-Seraph 및 Sidewinder와 같은 새로운 캐릭터는 누구입니까? 지도자는 왜 훌륭한 마스터 마인드보다 적은 것처럼 보입니까? 헐크는 어디에 있습니까? 그리고 어벤저 스는 어디에 있습니까? *Captain America : Brave New World *를 본 후 발생하는 가장 큰 "WTF"질문을 탐구합시다.
캡틴 아메리카 : 용감한 새로운 월드 갤러리

12 개의 이미지 


이 시간 내내 배너는 어디에 있었습니까?
17 년 후, Marvel은 마침내 *캡틴 아메리카 : Brave New World *와 함께 *The Incredible Hulk *에 속편을 전달했습니다. 이 영화는 헐크의 초기 MCU 솔로 어드벤처에서 많은 느슨한 끝을 묶습니다. 우리는 Tim Blake Nelson의 Samuel Sterns가 감마 후 노출의 운명을 발견하고, Harrison Ford의 Thaddeus Ross가 그의 행동에 대한 결과에 직면하고 있으며, Liv Tyler가 Betty Ross로서 그녀의 역할을 처음으로 Betty Ross로 되 찾는 것을 참조하십시오. *The Incredible Hulk *.
그러나 한 가지 중요한 요소가 누락되었습니다 : 헐크 자신. 마크 루 팔로의 브루스 배너가 왜 이야기가없는 이유는 *The Incredible Hulk *와 매우 밀접한 관련이 있습니까? Thaddeus Ross와 Samuel Sterns와의 Banner의 역사를 감안할 때 그의 부재는 눈부신 느낌입니다. 또한 * Shang-Chi와 Ten Rings의 전설 *은 선장 Marvel과 함께 배너가 Avengers 이후의 전 세계 행사를 모니터링하고 있음을 확립했습니다. *She-Hulk *에서 볼 수 있듯이 아들 Skaar를 연구하고 그의 아들 Skaar를 키우는 그의 바쁜 삶에도 불구하고,이 헐크 관련 위기 동안의 부재는 당황하고 있습니다.
Marvel은 결국 Banner의 부재를 설명 할 수 있습니다. 그러나 이것은 그의 부재가 *Brave New World *에서 생성 한 공허를 채우지 않습니다. 이 영화는 샘 윌슨의 어벤져 스의 필요성에 대한 수용을 강조하지만 세바스티안 스탠의 버키 (Bucky)의 간단한 카메오 만 제공합니다. 일부 용량으로 배너를 포함하면 이야기가 풍성 해졌을 것입니다.
지도자가 왜 그렇게 작게 생각합니까? --------------------------------------* Brave New World* Tim Blake Nelson의 Samuel Sterns를 다시 소개합니다. 이제 로스 대통령에 대한 거대한 녹색 머리와 Vendetta로 변모했습니다. 감마 방사선에 의해 권한이있는 선미는 헐크가 육체적으로 마찬가지로 지적으로 강력해야합니다. 그러나 영화는 그의 전술적 광채를 설득력있게 묘사하기 위해 고군분투하고있다. 확률의 주인 인 Sterns는 미국과 일본의 전쟁을 피하는 그의 역할과 같은 캡틴 아메리카의 잠재적 개입을 반복적으로 간과합니다.
또한 영화의 클라이맥스에서 항복하기로 한 Sterns의 결정은 의문을 제기합니다. 언론에 녹음 된 전화를하는 간단한 행동으로 자유를 희생하는 이유는 무엇입니까? 이 움직임은 그림자에서 미래의 계획을 계획 해야하는 마스터 마인드의 특징이없는 것처럼 보입니다.
만화에서, 리더로 알려진 Sterns는 세계적 야망을 가진 강력한 악당입니다. Brave New World *에서 그의 동기는 그러한 중요한 인물의 작은 목표 인 Ross를 굴욕하는 것으로 제한 된 것 같습니다. 다국적 붕괴에 대한 그의 예측을 감안할 때, 그에게 더 야심 찬 계획을 기대할 것입니다.
레드 헐크가 왜 그린 헐크와 매우 비슷합니까?
Ed McGuinness의 예술. (이미지 크레디트 : Marvel)
Brave New World 의 절정은 캡틴 아메리카와 레드 헐크가되는 변혁 된 로스 대통령 사이의 서사시 전투를 특징으로합니다. Marvel의 만화에 뿌리를 둔이 트위스트는 소스 자료에서 벗어나 실망합니다. 만화에서 Red Hulk는 지능을 유지하여 전략적이고 무자비한 대적이되었습니다. 그러나 영화에서 로스는 베티의 생각으로 정복 된 초기 헐크와 마찬가지로 마음이없고 통제 할 수 없게됩니다.
로스의 아이러니가 그가 멸시하는 것의 아이러니는 매력적이지만, 영화는 헐크 아키 타입에 대한 독특한 테이크를 제시 할 수있는 기회를 놓치게됩니다. 무한한 힘을 가진 전투 테스트 군인은 새로운 관점을 제공 할 수있었습니다. 바라건대, Red Hulk의 미래의 MCU 출연 이이 다른 방향을 탐구 할 것입니다.
왜 그 블레이드가 붉은 헐크를 아프게했지만 총알이 아프지 않았습니까?
레드 헐크 (Red Hulk)로서, 로스는 총알을 으 rug 할 때 볼 수 있듯이 초강력과 무적 성을 포함하여 헐크와 비슷한 힘을 나타냅니다. 그러나 캡틴 아메리카의 비브라늄 블레이드는 그를자를 수 있습니다. 이 불일치는 아마도 전통적인 무기가 할 수없는 방식으로 레드 헐크의 육체를 뚫을 수있는 바이브라늄의 독특한 특성에서 비롯 될 수 있습니다. 이것은 Vibranium보다 훨씬 내구성이 뛰어나는 Adamantium이 비슷한 영향을 미쳐 헐크 대 울버린 전투와 같은 미래의 대결의 무대를 설정할 수 있음을 시사합니다.
버키는 왜 정치인입니까?
Sebastian Stan의 Bucky Barnes는 간단한 카메오를 만들어 야심 찬 정치인으로서의 새로운 역할을 공개합니다. 이 발전은 조작 된 암살자로서의 버키의 과거와 이전 MCU 출연에서 정치적 열망이 부족하여 그의 새로운 커리어 선택을 놀라게함에 따라 눈썹을 높입니다. 영화가 샘과 버키의 우정을 인정하는 것을 보는 것은 마음에 들지만, 버키가 정치에 들어가는 우울한 아이디어는 성격에서 벗어난 느낌입니다. 그의 정치적 여정에 대한 자세한 내용은 다가오는 * Thunderbolts * 영화에서 나타날 수 있습니다.
Sidewinder가 왜 그렇게 심하게 캡을 죽이고 싶어합니까? -----------------------------------------------------크로스 본이 사라지면서 * Brave New World *는 Giancarlo Esposito의 측면 와인더를 새로운 2 차 악당으로 소개합니다. 테러리스트 그룹 뱀을 이끄는 Sidewinder는 Sterns에 의해 Adamantium을 훔치기 위해 고용되었습니다. 그러나 Captain America에 대한 그의 개인 벤데타는 설명 할 수 없습니다. 그의 체포와 그 이후의 탈출 계획에도 불구하고, Sidewinder의 동기는 매달려 있습니다. 재 촬영은 그의 배경 이야기를 변경했을 수도 있지만, Esposito가 향후 출연을 암시하면이 플롯 스레드는 해상도가 필요합니다.
Sabra의 요점은 정확히 무엇입니까?
Black Widow와 Sharon Carter가 없으면 * Brave New World *는 Shira Haas를 Ruth Bat-Seraph로 소개했습니다. 처음에는 샘에게 장애가 된 그녀는 결국 동맹국이된다. 그러나 그녀의 역할은 활용률이 낮은 느낌이 들며, 배경으로 사라지기 전에 작은 장애물 역할을합니다. 만화에서 Sabra 캐릭터를 조정하기로 한 결정은 중대한 변화에도 불구하고 새로운 캐릭터가 왜 만들어지지 않은지에 대한 의문을 제기합니다.
지금 Adamantium과의 거래는 무엇입니까? ---------------------------------------* Brave New World*는 Tiamut의 자원을 이용하기 위해 경쟁하는 동안 발견 된 새로운 초대형 인 MCU에 Adamantium을 소개합니다. 글로벌 긴장을 유발하는 플롯 장치 역할을하지만 더 넓은 영향은 불분명합니다. Adamantium의 도입, 특히 Wolverine의 도착에 대한 Adamantium의 힌트는 MCU의 세계에 장기적인 영향을 미칩니다.
우리는 왜 어벤져 스에 더 가까이 있지 않습니까?
Avengers가 해산 된 지 몇 년이 지난 후 MCU는 수많은 새로운 영웅을 소개했지만 팀은 애매 모호합니다. 2 단계가 끝날 무렵 Avengers는 이미 두 영화에 등장했지만 이제는 5 단계가 끝날 무렵 새로운 팀을 향한 진보는 최소화됩니다. * Brave New World* 샘 윌슨이 리더십 역할을 받아들이면서 어벤져 스를 재 조립한다는 아이디어를 다루지 만 실제 팀 형성이 끝나지 않습니다.
이 영화의 절정은 더 많은 어벤져 스의 혜택을 받아 *캡틴 아메리카 : 남북 전쟁 *과 비슷한 더 큰 팀업 이벤트로 바꿀 수있었습니다. 대신, 새로운 어벤저 스는 * 어벤져 스 : 종말 *이 2026 년에 도착하면 처음부터 시작됩니다.
*Brave New World *를 본 후 가장 큰 "WTF"순간은 무엇입니까? 영화에 더 많은 어벤져 스가 포함되어야한다고 생각하십니까? 아래 의견에서 생각을 공유하십시오.
답변 결과* Captain America : Brave New World *와 MCU의 미래에 대한 더 많은 통찰력을 얻으려면 엔딩 설명 분석을 확인하고 현재 개발중인 모든 Marvel 영화와 시리즈를 탐구하십시오.