キャプテンアメリカ：勇敢な新世界 - トップWTFの質問に答えた

Marvel Studiosは、 *Captain America：Brave New World *のリリースで2025年の映画のラインナップを開始しました。ただし、この続編は、MCUにとって今後1年の挑戦的な年を示唆しています。新しいキャプテンアメリカであるサム・ウィルソンとしてのアンソニー・マッキーのデビューに対する期待はありません（詳細なレビューについては、IGNの *キャプテン・アメリカ：Brave New World * Reviewを参照）。

*勇敢な新世界*は、視聴者が未解決の質問と未発達のキャラクターに困惑したことがよくあります。ルース・バット・セラフやサイドワインダーのような新しいキャラクターは誰ですか？なぜリーダーは素晴らしい首謀者よりも少ないように見えるのですか？ハルクはどこにありますか？そして、アベンジャーズはどこにありますか？ *キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールド *を見た後に発生する最大の「WTF」の質問を掘り下げましょう。

キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドギャラリー

12枚の画像ずっとバナーはどこにありましたか？

17年後、マーベルはついに *キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールド *と *The Incredible Hulk *の続編を配信しました。この映画は、ハルクの最初のMCUソロアドベンチャーから多くのゆるい終わりを結び付けています。ティム・ブレイク・ネルソンのサミュエル・スターンズ後の露出の運命を発見し、ハリソン・フォードのタデウス・ロスが彼の行動に影響を与えているのを見て、そして目撃者のリヴ・タイラーは、 *信じられないほどのハルク *以来初めてベティ・ロスとしての彼女の役割を改めました。

しかし、1つの重要な要素が欠けています：ハルク自身。なぜマーク・ラファロのブルース・バナーは、 *信じられないほどのハルク *に密接にリンクされている物語に欠けていたのですか？サデウス・ロスとサミュエル・スターンズとのバナーの歴史を考えると、彼の不在は輝いていると感じています。さらに、 * Shang-chiとThe Ten Rings *の伝説 *は、キャプテンマーベルとともに、バナーがアベンジング後の解散後のグローバルイベントを監視していることを確立しました。 *シェルク *に見られるように、研究と息子のスカールを育てた彼の忙しい生活にもかかわらず、このハルク関連の危機の間の彼の不在は困惑しています。

マーベルは最終的にバナーの不在を説明し、おそらく彼がスカールとは外れていると述べているかもしれません。しかし、これは彼の不在が *勇敢な新しい世界 *に作成する空白を埋めることはありません。この映画は、サム・ウィルソンがアベンジャーズの必要性を受け入れていることを強調していますが、セバスチャン・スタンのバッキーからの短いカメオだけを提供しています。ある能力のバナーを含めることは、物語を豊かにしていたでしょう。

* Brave New World*ティムブレイクネルソンのサミュエルスターンズを再紹介し、現在はロス大統領に対する巨大な緑の頭と復endで変身しています。ガンマ放射線に力を与えられて、船尾は、ハルクが物理的にあるのと同じくらい知的に恐ろしいものでなければなりません。しかし、映画は彼の戦術的な輝きを説得力を持って描くのに苦労しています。おそらく確率の達人であるスターンズは、米国と日本の戦争を回避する彼の役割など、キャプテン・アメリカの潜在的な介入を繰り返し見落としています。

さらに、映画のクライマックス中に降伏するというスターンズの決定は疑問を提起します。記者への録音された電話をするという単純な行為のために彼の自由を犠牲にするのはなぜですか？この動きは、影から将来のスキームを計画すべき首謀者の特徴のようです。

漫画では、リーダーとして知られるスターンズは、世界的な野望を持つ恐ろしい悪役です。 *Brave New World *では、彼の動機は屈辱的なロスに限定されているようです。多競争の先見性を考えると、彼からのより野心的な計画を期待するでしょう。

なぜ赤いハルクはグリーンハルクにとても似ているのですか？

エド・マクギネスによるアート。 （画像クレジット：マーベル）

勇敢な新世界のクライマックスは、キャプテン・アメリカと変身したロス大統領の間の壮大な戦いを特徴としています。マーベルの漫画に根ざしたこのひねりは、ソース素材から逸脱することに失望します。コミックでは、レッドハルクは彼の知性を保持し、彼を戦略的で冷酷な敵にしています。しかし、この映画では、ロスはベティの考えに抑えられた初期のハルクと同じくらい心のない、制御不能になります。

ロスが彼が軽spiしているものになるという皮肉は説得力がある一方で、映画はハルクの原型にユニークなテイクを提示する機会を逃しています。無限の力を持つ戦闘でテストされた兵士は、新鮮な視点を提供したかもしれません。うまくいけば、Red Hulkの将来のMCU出演がこの異なる方向を探求することを願っています。

なぜそれらの刃は赤いハルクを傷つけたが、弾丸ではなかったのですか？

レッドハルクとして、ロスは、弾丸をすくめたときに見られるように、超強度と不死身を含む、ハルクと同様の力を示します。しかし、キャプテン・アメリカのビブラニウムの刃は彼を切ることができます。この矛盾は、伝統的な武器ができない方法で赤いハルクの肉を突き刺すことができるビブラニウムのユニークな特性に由来する可能性があります。これは、ビブラニウムよりもさらに耐久性があるアダマンティウムが同様の効果をもたらす可能性があり、ハルク対ウルヴァリンの戦いのような将来の対立の舞台を設定することを示唆しています。

なぜバッキーは今政治家なのですか？

セバスチャン・スタンのバッキー・バーンズは短いカメオを作り、意欲的な政治家としての彼の新しい役割を明らかにします。この発展は、バッキーが操作された暗殺者としての過去と、以前のMCU出演における彼の政治的願望の欠如として、彼の新しいキャリアの選択を驚くべきものにするため、眉を上げます。映画がサムとバッキーの友情を認めているのを見るのは心強いことですが、陰気なバッキーが政治に入るという考えは、性格から外れていると感じています。彼の政治的旅の詳細は、今後の * Thunderbolts *映画に出現する可能性があります。

クロスボーンズがなくなったため、 *勇敢な新世界 *は、ジャンカルロエスポジトのサイドワインダーを新しい二次的な悪役として紹介します。テロリストグループの蛇を率いるサイドワインダーは、アダマンティウムを盗むために船尾に雇われています。しかし、キャプテン・アメリカに対する彼の個人的な復endは説明されていないままです。彼の捕獲とその後の脱出計画にもかかわらず、サイドワインダーの動機はぶら下がっています。再撮影は彼のバックストーリーを変更したかもしれませんが、エスポジトが将来の外観を示唆しているため、このプロットスレッドには解像度が必要です。

正確にサブラのポイントは何でしたか？

ブラックウィドウとシャロンカーターがいない場合、 *ブレイブニューワールド *は、現在ロス大統領で働いている元レッドルームの工作員であるルースバットセラフとしてシラハースを紹介しています。最初はサムの障害であり、最終的には同盟国になります。しかし、彼女の役割は十分に活用されておらず、背景にフェードする前にマイナーなハードルとして機能します。漫画からサブラのキャラクターを適応させるという決定は、大きな変化にもかかわらず、新しいキャラクターが代わりに作成されなかった理由について疑問を提起します。

* Brave New World*は、Tiamutの資源を活用するためにレース中に発見された新しい超金属であるMCUにAdamantiumを紹介します。グローバルな緊張を促進するプロットデバイスとして機能しますが、そのより広い意味合いは不明のままです。アダマンティウムの導入は、将来の発展、特にウルヴァリンの到着を示唆していますが、MCUの世界への長期的な影響はまだ見られていません。

なぜ私たちはアベンジャーズに近づいていないのですか？

アベンジャーズが解散してから数年後、MCUは多数の新しいヒーローを導入しましたが、チームはとらえどころのないままです。フェーズ2の終わりまでに、アベンジャーズはすでに2つの映画で紹介されていましたが、今ではフェーズ5の終わりに、新しいチームへの進歩は最小限です。 * Brave New World*は、アベンジャーズを再組み立てるという考えに触れており、サム・ウィルソンはリーダーシップの役割を受け入れていますが、実際のチーム形成には至らない。

この映画のクライマックスは、より多くのアベンジャーズの恩恵を受けて、 *キャプテンアメリカ：南北戦争 *に似たより大きなチームアップイベントに変えた可能性があります。代わりに、 * Avengers：Doomsday *が2026年に到着すると、新しいアベンジャーズはゼロから開始されます。

*勇敢な新しい世界 *を見た後、あなたの最大の「WTF」の瞬間は何でしたか？この映画にはもっとアベンジャーズが含まれるべきだと思いますか？以下のコメントであなたの考えを共有してください：

* Captain America：Brave New World *とMCUの未来への詳細については、エンディングの説明された内訳をチェックして、現在開発中のすべてのマーベル映画とシリーズを探ります。