巫师：警笛海评论 - 令人惊叹的动作，但缺乏深度
巫师：警笛之海 - 深入了解Netflix的动画衍生
Netflix继续与 Witcher：Sea of Sirens 一起扩大巫师的宇宙，这是第二部动画电影，探讨了Rivia的杰拉特世界。这次沿海王国冒险的特色是人类与默福克之间的冲突，为引人注目的戏剧，行动和道德冲突奠定了基础。虽然拥有令人惊叹的水下视觉效果和动态战斗序列，但叙事却没有原始材料的预期深度。
目录：
- 什么是 巫师：警笛之海 ？
- 艺术风格和动画
- 动作序列：视觉上醒目，但有缺陷
- 故事情节：混合袋
- 与以前的改编进行比较
- 幕后见解
- 粉丝接待和批评
- 巫师媒体的未来
- 对幻想改编的更广泛的影响
- 你应该看吗？
什么是巫师：警笛之海关于？
图像：netflix.com
- Sirens之海*改编了Andrzej Sapkowski的短篇小说“有点牺牲”，这是第二本Witcher Book。这部电影是在Netflix的真人系列节目的第5集和第6集之间，跟随Geralt和Jaskier到达海边公国Bremervoord。他们的任务：消除对珍珠潜水员捕食的海怪。他们的调查使他们陷入了阿格罗夫王子和美人鱼之间的悲惨浪漫史，并揭示了兰伯特与布雷默堡的童年联系以及他与诗人埃特恩的友谊。在保留一些原始元素的同时，这种适应大大改变了其他元素，重新想象Agloval并更浪漫地描绘了Sh'Eenaz与他的关系。
艺术风格和动画
图像：netflix.com
米尔（Studio Mir)以 *《巫师：狼的噩梦》而闻名，采用了独特的艺术风格。水下序列令人叹为观止，展示了复杂的Merfolk设计，这些设计将水生特征与类似干燥的元素融合在一起。他们独特的老年言语方言进一步强调了他们的文化差异，并为他们的禁忌浪漫增添了深度。但是，角色设计有时与真人系列缺乏一致性。当道格·库克尔（Doug Cockle)的杰拉特（Geralt)保留了他的魅力时，其他角色（例如埃斯（Eithne))却没有他们的书。
动作序列：视觉上令人印象深刻但有缺陷
图像：netflix.com
这部电影的动作场面很激烈，充满了剑术，杂技和神奇的迹象。但是，他们优先考虑奇观而不是战略深度。杰拉特（Geralt)的战斗是随意的，缺乏战术计划和现实主义粉丝期望的。编舞倾向于超级英雄的比喻，减少了他通常的战斗风格的扎根本质。尽管存在这些缺陷，但纯粹的强度和残酷却是娱乐性的。
故事情节：混合包
图像：netflix.com
叙事试图将浪漫的悲剧，种间冲突和杰拉特的内部斗争融合在一起，但最终感到不平衡。可预测的情节点和类似厄休拉的反派损害了整体体验。音调有时会尴尬地改变，并结合了令人震惊的音乐数字。 Eithne的角色弧尤其令人失望，无法捕捉她的潜力。杰拉特的道德困境仍然是肤浅的。
与以前的改编的比较
图像：netflix.com
与 狼 的噩梦相比， 警笛之海 在叙事上较弱。前者在情感上引起了共鸣，而后者感到脱节，并且非常依赖视觉景象。但是，它的动画和水下场景将其提升到完全平庸之上。
幕后洞察力
图像：netflix.com
创建 警报器 涉及Netflix和Studio Mir之间的广泛合作。将忠诚与Sapkowski的作品与动画需求保持平衡是具有挑战性的，尤其是在设计需要既美丽又险恶的Merfolk时都具有挑战性。
粉丝的反应和批评
图像：netflix.com
粉丝接待混合在一起。有些人欣赏鲜为人知的故事的探索，而另一些人则批评了人物的自由，尤其是杰拉特（Geralt)的战斗风格和埃特恩（Eithne)的欠发表角色。
巫师媒体的未来前景
图像：netflix.com
Sirens之海'包含在佳能中提出了有关未来巫师项目的问题。 Netflix会继续以动画电影或重新关注主系列？鉴于以前的改编的成功，可能会有更多内容。
对幻想特许经营的更广泛影响
图像：netflix.com
- Sea of Sirens*反映了改编文学作品，平衡艺术许可证与原始材料保真度的挑战。它既是成功又是一个警示的故事，强调了将复杂叙述带入屏幕的潜力和陷阱。
你应该看吗？
图像：netflix.com
顽固的粉丝和工作室Mir的诠释感兴趣的粉丝可能认为这是值得的。它令人叹为观止的视觉效果和对某些故事元素的忠诚提供了光彩的时刻。但是，那些寻求凝聚力叙事或更深入性格探索的人可能会失望。最终，这是一个视觉上引人入胜但叙事上有缺陷的巫师传说。
